宇宙大行代销一款理财产品，到了8月需要兑付的时候无法实现刚兑金融新闻资讯

　　宇宙大行代销一款理财产品，到了8月需要兑付的时候无法实现刚兑金融新闻资讯。几经波折之后，投资者勉强能够拿回本金，承诺的预期4.1%的收益全部打水漂。据了解，勉强的保本还是宇宙行使用浑身解数之后的结局，看投资小白还敢不敢乱买！

　　银行是理财/基金/保险代销的主要渠道《新闻大学》，银行不承诺产品创新的风险，仅仅赚个佣金罢了。 对于这部分产品24小时滚动新闻，银行有条件地对产品进行准入，也仅仅是担心声誉风险罢了。 严格意义上来说，如果理财产品崩盘代销商是不需要负责的24小时滚动新闻，或者说不需要负有主要责任金融新闻资讯。

　　但是自主研发的产品就不一样，如果是银行内部自主研发的理财产品，安全系数相对会更高，因为银行的风格是偏保守的24小时滚动新闻，所以对于自家产品肯定是非常严格和苛刻。 当然，产品越稳健金融新闻资讯24小时滚动新闻，收益自然就越低。

　　打破刚兑已经是监管机构三令五申的重点，多次在不同的场合跟投资者说得非常明白。如果投资者需要刚兑产品请存定期，任何一款理财产品/基金保险都不能够承诺保本保收益。

　　这是趋势，也是行业的标准无法逆转。但是作为大堂销售人员为了业绩罔顾所谓的风险提示《新闻大学》，以经验代替数据，轻则闪烁其词，避重就轻；重则大胆承诺，业绩优先，完全罔顾了对投资者的基础风险教育工作。

　　至于代销和主营产品的区别就更加不会分析和厘清。之所以要找一些高风险的代销产品，主要是为了前端营销的卖点和噱头。

　　试想一下，如果我经常到网点咨询，理财经理长年累月都没有“新意”，来来去去都是推荐2%收益的产品就没有什么吸引力。所以，自主发行的理财和代销的理财要混搭着来推销，否则客户都跑光了。为了让销售人员有更好的推销工具，某些时候风险提示必须放一边去。

　　全靠宇宙大行的良心和可操作的空间。宇宙大行在法律的范畴是没有义务履行所谓的兜底责任，也就是即便这款理财产品亏得一塌糊涂，对于宇宙大行来说也不需要负上责任。当然前提是宇宙大行在销售过程已经充分告知和评估了投资者的投资偏好后，让投资者自主选择。

　　既然大行没有义务履行兜底责任，剩下的全凭良心来支撑究竟应否去做背书《新闻大学》。目前，宇宙大行的做法倾向于力挽狂澜，保住自己的面子后，再帮后面的理财公司“擦”，但是能否最后保本成功还要看宇宙大行的能耐，反正作为投资者肯定是如坐针毡了。

　　至于能力的问题，确实非常考验宇宙行的操盘能力。据了解，当时这款理财其实是购买了某民营企业的债券，那个民营企业的情况早就变得非常堪忧，所以才出现违约的情况。如果理财公司还持有大量该公司债券，资不抵债的话《新闻大学》，宇宙大行也无能力，总不能叫宇宙行去赌一把吧？宇宙行不会置之不理，全靠宇宙行的所谓担当和社会责任。

　　只有定期存款能够保本保收益！这句话不能再说第二遍了。无论是什么机构、什么人给你承诺，在法律上都不能作准24小时滚动新闻，既然法律不能帮你撑腰，那么是没有任何意义的。

　　打破刚兑势在必行，如果你不想有风险爆发，请主动回避那些高收益的理财产品。尤其当你连对方买入什么标的24小时滚动新闻，代销还是自营都分不清的时候，仅仅看着收益率就盲目冲进去是非常危险的金融新闻资讯。

　　其实说句心底话，当你的资产大到一定规模的时候，收益率这玩意没有太大意义，你需要的是安全系数！当你的资产体量不够大的时候，收益率也起不到什么作用，母鸡本来就小，下的蛋也不见得能壮到哪里去。