蔡晓伟的另外一名辩解人则以为，收取版面费在海内遍及存在，其由来可追溯到1988年中国科学协会学会事情部收回的告诉：鉴于各学术期刊编纂部财务承担很重，倡议收取版面费

　　蔡晓伟的另外一名辩解人则以为，收取版面费在海内遍及存在，其由来可追溯到1988年中国科学协会学会事情部收回的告诉：鉴于各学术期刊编纂部财务承担很重，倡议收取版面费。而收版面费亦是国际老例。

　　蔡晓伟的辩解人王万琼以为，吉考公司应作者的请求，将维普正当电子刊上曾经揭晓的文章印制成册，然后定向赠予给对纸质版有特定需求的作者的举动，较着不属于“出书”“刊行”期刊举动；吉考公司与维普公司签署有书面的《征稿效劳协作和谈》，收取版面费、效劳费无可厚非，不属于不法运营。

　　辩解人还以为，这些揭晓的论文杂志在网站上投资中国网app，都是能够公然看到的，任何人都能够复制、打印下来，不属于不法出书物投资中国网app。

　　一审讯决认定，蔡晓伟不法处置出书物的出书、印刷、刊行营业，情节出格严峻对外投资属于资产吗，依法应以不法运营罪治罪惩罚，被认定为正犯。

　　新京报讯（记者 李一凡）帮期刊征收稿件，并收取作者必然版面费；应部门作者请求，将其揭晓的论文下载，打印后邮寄给论文作者，重庆女子蔡晓伟因而以不法运营罪获刑四年半，上诉后二审裁定法式违法，发还重审。

　　2018年12月对外投资属于资产吗，该案一审宣判投资中国网app，蔡晓伟获刑4年6个月，并惩罚金450万元。后蔡晓伟提出上诉。

　　原一审讯决认定，2014年10月以来对外投资属于资产吗，蔡晓伟以重庆吉考科技有限义务公司（简称“吉考公司”）的名义，与重庆维普资讯有限公司（简称“维普公司”），签署维普电子期刊版面协作和谈，维普公司拜托吉考公司对名下的《中国科技经济消息数据库教诲》等持续型电子期刊停止宣扬、收稿投资中国网app、初审等举动。蔡晓伟等人以维普响应期刊编纂部的名义，联络有论文揭晓需求的职员，大概论文揭晓代办署理，停止征稿对外投资属于资产吗。

　　辩方则以为，吉考公司初审后的稿件由维普网出书，以电子期刊的情势刊行在其网站上，供天下的读者阅读。厥后他们从收集下载打印，以非卖品的情势赠予给作者对外投资属于资产吗，属于向特定工具传布，且纸质册子的数目有限，不属于法令意义上的“出书”。

　　控方以为，被告人将收录上彀的论文，编纂印成纸质期刊寄给作者，违背了对出书物实施分类办理的划定，契合《出书办理条例》所述“私自处置出书物的出书、印刷投资中国网app、刊行营业”之情况。

　　九江市中院以为，原审讯决存在违背法令划定的诉讼法式的情况，并于6月18日裁定，打消一审讯决，发还修水县法院重审。