中产家庭教育焦虑难解，不如死马当活马医，我的建议是：多生几个

　　中产家庭教育焦虑难解，不如死马当活马医，我的建议是：多生几个。先别急着骂，先看看有没有道理。

　　有人很反感把教育和投资这两个概念挂钩，但那些逼着孩子读书的父母，其实心里的本意，不就是希望孩子靠读书来出人头地吗？当你跟孩子说“不好好读书在线理财计算器，将来找不到好工作，人生没有前途”的时候，其实就已经把教育当作投资了。

　　回顾历史我们会发现，学历的作用和读书本身在经济上的回报，趋势上都是逐年走低的。很多现在四十岁上下的中年人的成功，很大程度上因为改革开放个人理财课件，中国融入全球经济，社会各方面水平飞速发展的结果。我们下一代已经很难吃到时代的红利了。

　　因此，读书受教育，对现在对绝大多数城市家庭、知识分子家庭、中产阶级或以上家庭来说，是一种消费行为，不再具有投资功能了。

　　既然教育已经是一个消费品，讲求的就不该是回报，而是消费体验。父母不要太过在意一时考试的分数，或纠结于上哪个大学。父母需要理解，不是只有学高考内容才是教育，也不是只有读语数外理化生的教材才是读书。

　　培养孩子的自主学习、自主求知的能力；如何既教会孩子书本知识、又要教会他们关于真实世界的知识；孩子获得知识整个过程中的体验，以及很大程度上由这些体验的不同质量，所带来的迥然而异的长期人生收获。

　　要让孩子学会为自己读书，让孩子学会自己从教育中受益，要尝试让孩子学着来主导自己的教育和求职方向，而不是通过强迫孩子读书考名校来肩负起父母的期望。

　　可是终究还是有一些父母不甘心，还是觉得想靠教育来获得回报。他们还是不肯接受，一个大学学历，跟爱马仕的包或者一辆奔驰车没什么区别。

　　道理并不复杂。别的不说，现在整个公立教育体系，下到普惠幼儿园上到博士教育，都是国家在出资补贴。那些声称不要孩子的丁克也交了税，但没有孩子可以享受教育补贴的话，本质上就是在帮别人养孩子。

　　很多父母的焦虑，根本就不是来自于子女教育本身，而是来自于你朋友圈那些晒娃的朋友，来自于以贩卖焦虑的公众号文章。

　　改革开放之后才实施的计划生育政策，短短几十年，就完全扭曲了家长的心态。只有一个孩子的情况下，谁又能保证自己的心态会比别人好呢？如果只有一个孩子，自然非常容易心态失衡。有不止一个孩子个人理财课件，你就可以在朋友圈展开差异化竞争。

　　比如看见你的闺蜜在朋友圈，说儿子又得了数学竞赛的奖，你就赶紧贴上你那个浑身腱子肉的儿子运动的照片。而当看见你的远房大表姐在发女儿跳芭蕾的视频，你就发某个孩子最近100分的试卷。跟学霸比运动，跟傻小子比考试，孩子多了就是好！

　　对很多中国家长来说，如果孩子是学渣，当然就感到绝望。如果孩子居然从小就显示出有清华北大的能力，那这个孩子就背上全家几代人的压力，真的是在家走路都不敢大声，怕打扰到孩子学习。对双方都是巨大的压力。

　　孩子多了就不至于这样。只要是一个以上的孩子，无非就是这么几个可能性：都是学渣，都是学霸，或者学渣学霸混合。

　　哪怕几个孩子都是学渣，也不是什么多糟的结果。这个时候家长就应该检讨自己了：看来都是基因的错！毕竟一个孩子笨个人理财课件，还能怪孩子，两个孩子笨，这都验算过一遍了，只能怪自己。学是学不出来了，不如学门技术什么的，就让孩子平平淡淡过一生就好。

　　而如果有的孩子是学霸，有的孩子是学渣在线理财计算器，那也非常好。学得好的将来读博士当教授，学的不好的就老老实实找份稳定工作，在家陪伴父母。好比买股票，你总得有一些传统行业股票，有一些高科技股票吧。

　　如果不只有一个孩子，家长的心态就相对放松，从而所采取的育儿理念和教育措施将会截然不同。就像投资一样，当持有多只股票的时候，往往能更好地面对某只股票一时的涨涨跌跌，因为短期总有赚了亏了，但是长期来看，一个好的投资组合一定是赚钱的。

　　家长会觉得，我精心培养一个孩子，难道不是成才的概率更高吗！可问题是，教育孩子需要无数的时间精力和感情的成本，如果只有一个孩子个人理财课件，成才了当然皆大欢喜。但万一没有实现家长心目中教育目标呢，血本无归吗？

　　只有一个孩子，家长多数会带得太过精细。家有二胎的基本都会告诉你，第一个孩子照书养，第二个孩子照猪养。在子女教育这种事情上，越是怕犯错，就越容易出错。因为第一次当父母的，往往没有那种大无畏的精神。可是如果到第二个第三个孩子个人投资理财知识在线理财计算器，心态也没那么紧张了。

　　如果你只有一个孩子，你根本不敢冒险，所以自然在教育上，也会选择最稳妥最保险的方式，可这种方式往往也是竞争最激烈，胜出概率最小的方式。

　　从教育的角度来看，根本多不了什么样的成本，甚至有可能因为孩子可以互相玩互相学习，家长的心态会得以松弛下来。光看教育方面的成本，多生孩子并没有增加太多，但是带来的收益是显而易见的。

　　很多普通人觉得，为什么要多生呢，也没有万贯家产可以给孩子继承个人投资理财知识，孩子活好自己这一辈子，快快乐乐就不错了。其实恰恰就是因为大家都是普通人，所以需要互相扶持，尤其是需要来自家人的互相帮助，而其中来自兄弟姐妹的扶持和帮助最为重要。

　　人生在世在线理财计算器，能够给你最长久人生陪伴的，不是父母，不是配偶，也不是孩子。只有跟你年龄相近的兄弟姐妹，在理论上，能够陪你最多的年头，和你一起经历人生最多的乐与苦、哀与怒。

　　父母们必须面对一个残酷的现实：自己的孩子在教育水平、人生成就、财富积累等等方面，有很大的概率不如自己。这是一个社会稳定下来之后的必然现象。所以如果想要自己的孩子平稳过完他们的一生，除了传承财富和创造良好的教育条件之外，给孩子留下兄弟姐妹可能是最重要的一点。

　　而且社会性的回报不止于此。我还发现如果只生一个孩子在线理财计算器，在中国社会目前现实的语境下，很多时候当妈妈的就理所应当地会被默认为，是应该带孩子负责教育的那个人。可一旦生了第二个甚至第三个孩子个人投资理财知识，那当爸爸的就必须没有借口，只能亲自下场分担照顾孩子的责任。

　　不论古往今来，底层的人都知道人多力量大，因为穷人没有太多别的资源，只有生的孩子多了，才有可能集聚家庭甚至整个家族的资源，做一些个体来说所力不能及的事情。何况孩子多了，只要有一个人出头，必然会带动整个家庭的发展。

　　广西90后夫妻生9个娃（不包括肚子里这个）成了“大新闻”。过去农村一对夫妻生8、9个的，并不是孤例

　　如果单说教育，尽管我一再说教育对城市人口越来越不是投资品，而是消费品。但是对真正的底层来说，教育直到如今，仍然是一个投资回报非常高的行为。想一想，如果农村家庭家徒四壁，出了一个大学生，将会给这个家庭带来多大的改变！

　　对于既得利益者个人投资理财知识，对于社会中的富人阶层来说，他们肯定会选择多生，因为这才是保住他们所在阶层的最佳方式。不光是多生个人理财课件，他们也力求让孩子有更好的教育，为的不是学知识，更加不是为了有个名校学历，而是有一个符合他们身价的消费体验。

　　钱反正自己花不完，不生孩子你的钱留着干嘛？我们来拿小说或者电影的《教父》当个例子。虽然是虚构的作品，但也很能说明问题。

　　教父有四个孩子，老大死于非命，老三一无是处，老四是个女儿却整天醉生梦死，还有个养子平常还不错，但是在家族生死存亡之际却不堪大任。还好老二毕业于名校达特茅斯个人理财课件，危难时挺身而出，最终拯救了整个家族。

　　只有中产阶级执迷不悟一条道走到黑。他们潜意识觉得，自己不能太掉价，搞得像穷人一样，生一大堆孩子，然后靠概率取胜。他们又没有能力像富豪阶层一样，生一个孩子完全不用顾及成本。于是中产和知识分子家庭，就特别迷信精细化育儿。

　　有人说，一个孩子养不起，还生两个？中产要老老实实把孩子送公立学校去，不要给孩子花巨款在校外补课，又怎么会养不起？如果非要学富人，把孩子送到私立学校，一年几十万学费生活费，寒暑假又一定要去各种华而不实的活动，可不就只能养一个了。

　　又有人说，一个孩子还教不过来，多了还怎么教？这种想法同样大错！我们一直在讲，新的时代环境下教育的投资回报已经几乎可以忽略不计，那么就算这个精细化育儿策略成功了，读上了名校又能怎样呢？

　　大家都知道这个故事——你放羊干什么？娶媳妇。娶媳妇干什么？生孩子理财公司的十大排名。生孩子干什么？放羊。中产阶级就不要嘲笑上面这个故事了，其实你自己就是一个名校毕业的新一代放羊娃而已。

　　现代版就是把放羊两字替换成考985大学或者是考清北，最多替换成考哈佛耶鲁。不要拿自己那一代人的追求来限制孩子的发展，孩子生下来不是为了完成家长考名校的梦想的。

　　我还有一个长期的观察，就是如果只生一个孩子，并且不遗余力地实施精细化育儿的教育方式的话，这样的家长通常会特别容易误认为自己的孩子是天才！

　　小孩每学一个知识，都使得你更加坚信理财公司的十大排名，自己孩子是天才个人投资理财知识。可是慢慢的，这种提前补课的优势会消失，可能小学三四年级左右就发现，原来自己的孩子并不是自己所相信的天才，这个打击很多父母都无法接受个人投资理财知识。

　　所以这种家长，更加得多生几个孩子，只有这样才能打消父母的这种常见的幻觉，也只有这样才能共同分担在线理财计算器，疯狂的父母对名校的盲目渴求所带来的压力。

　　这不是一篇劝人生孩子的文章理财公司的十大排名。而是要分清楚应然和实然，要分清楚逻辑推理和个人选择。不管如何选择，都要明白，如果父母真的关心子女教育的话，就要放下功利心，让孩子真正享受学习本身。

　　而如果父母实在是想非常鸡血地拼子女教育的话，最好的方式，就是多生孩子，而不是把唯一的孩子苦苦相逼。