2021年10月26日，普益标准发布了2021年三季度银行理财能力排名报告

　　2021年10月26日，普益标准发布了2021年三季度银行理财能力排名报告。报告以2021年三季度为观察期，对全国243家银行理财能力进行排名。本次排名对象为所有在本季度发行过非保本理财产品的内资银行或本季度未发行产品但有产品存续或到期的内资银行，共计243家理财案例库，较上期减少29家；其中包括农村金融机构109家。

　　报告显示，2021年三季度，全市场商业银行（不包括外资银行）非保本理财产品的存续数量53652款，较2021年2季度减少375款，环比下降0.69%；平均存续数量为173款，与上季度持平；非保本理财产品存续规模估计为26.93万亿元，环比上升5.98%。

　　报告从发行主体类型、净值型理财产品、净值化转型进度三个方面对全国243家银行进行了考察与分析，其中109家农村金融机构的情况如下：

　　农村金融机构（包括农商银行、农信社、农合行）的非保本理财存续数量为12394款，较2021年2季度增加461款，环比上升3.86%；平均存续数量为72款，较2021年2季度增加4款；非保本理财存续规模估计为1.41万亿元，环比上升11.37%投资平台诈骗案例。

　　农村金融机构净值产品存续数量为9862款，较2021年2季度增加1800款，环比上升22.33%；平均存续数量为63款，较2021年2季度增加11款；存续规模估计为1.23万亿元，环比上升26.36%。

　　农村金融机构净值化转型进度为87.05%，环比上升10.33个百分点理财案例库。3季度全国性银行净值化转型增速持续上升，但整体看来全国性银行净值化转型进度仍落后于城商行和农村金融机构。

　　2021年3季度，农村金融机构中，重庆农商银行发行能力和信息披露规范性得分位均居农村金融机构第二位，运营管理能力得分位列第三，收益能力和投资者服务体系得分也名列前茅，综合各项使得重庆农商银行综合理财能力位列农村金融机构第一；成都农商银行本季度表现亮眼，净值型产品存续规模增速较高助其发行能力跃居农村金融机构第四名，运营管理能力和投资者服务体系子项得分也均位列前十，收益能力和信息披露规范性子项亦表现不俗，促使成都农商银行3季度综合理财能力排名位居农村金融机构第七名。

　　农村金融机构中综合理财能力排名前十的依次为重庆农商银行、广州农商银行投资平台诈骗案例、上海农商银行、江苏江南农商银行、青岛农商银行、江苏苏州农商银行、成都农商银行、广东南海农商银行、东莞农商银行和杭州联合农商银行。

　　从数据统计来看，2021年3季度参与排名的农村金融机构为109家（其中包括107家农村商业银行、1家农村合作银行和1家农村信用合作社），较2021年2季度减少29家。整体来看，各农村金融机构在理财业务方面的差距进一步扩大。多数规模较小的农村信用社、农合行等已经逐步退出理财产品发行市场，而重庆农商银行、广州农商银行、上海农商银行等排名靠前的农村商业银行在理财规模、净值化转型程度、产品线布局、投资者服务水平等方面均取得了较好的发展成果，与排名靠后的农村金融机构形成了较为鲜明地对比。

　　在分类指标测度中，报告从发行能力、收益能力、运营管理能力、投资者服务体系和信息披露规范性五个维度对农村金融机构进行了考察与分析。

　　农村金融机构中发行能力排名前十的依次为上海农商银行、重庆农商银行、广州农商银行、成都农商银行、北京农商银行、江苏江南农商银行、东莞农商银行、杭州联合农商银行、青岛农商银行和江苏苏州农商银行家庭个人理财案例。

　　根据普益标准数据统计显示，2021年3季度农村金融机构（包括农商银行、农合行及农信社）的产品存续数量为12394款，存续规模约为1.41万亿元。

　　上海农商银行的非保本理财产品存续规模得分位居农村金融机构首位，同时净值产品发行能力也表现不俗，加之优秀的渠道建设，使其发行能力总得分位居农村金融机构首位；重庆农商银行非保本理财存续规模及净值型理财存续规模得分均位居农村金融机构第二，同时营销渠道建设能力位居农村金融机构前列，综合各项使其发行能力总得分位居农村金融机构第二位；广州农商银行的非保本理财存续规模位于农村金融机构第四，净值产品存续规模位居第三名，净值化转型程度较高，同时营销渠道建设子项得分较高，综合来看其发行能力总得分位居农村金融机构第三位。

　　农村金融机构中收益能力排名前十的依次为江苏江南农商银行、贵阳农商银行、青岛农商银行、武汉农商银行家庭个人理财案例、东莞农商银行、重庆农商银行、江苏苏州农商银行、广东南海农商银行、广州农商银行、杭州联合农商银行。

　　在纳入排名的农村金融机构中，江苏江南农商银行加权超额收益方面表现不俗，加权超额收益得分位居农村金融机构前列，因而收益能力总得分为农村金融机构第一位；贵阳农商银行加权超额收益得分位列农村金融机构第三位，故其收益能力总得分位居农村金融机构第二位；青岛农商银行星级产品数量位居农村金融机构首位，加权超额收益得分也位居前列理财案例库，故其收益能力总得分排名农村金融机构第三。

　　农村金融机构中运营管理能力排名前十的依次为广州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行家庭个人理财案例、青岛农商银行、广东南海农商银行、江苏苏州农商银行、东莞农商银行、吉林九台农商银行、成都农商银行和上海农商银行。

　　农村金融机构运营管理能力参差不齐，与全国性银行、城商行仍有较大差距。就头部机构而言，3季度排名前10的农村金融机构运营管理能力平均分为21.42分，较上个季度环比小幅度下降0.02分。对于多数中小银行而言，理财业务的发展仍处于转型探索期，致力于发展理财业务的农村金融机构，后续同样需补足其在基础团队建设、风控流程手段、科技系统支持等薄弱环节，提高理财业务的运营管理。

　　农村金融机构中投资者服务体系排名前十的依次为广州农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、江苏苏州农商银行、江苏江南农商银行、重庆农商银行、广东南海农商银行、吉林九台农商银行理财案例库、杭州联合农商银行和成都农商银行。

　　3季度，农村金融机构投资者服务体系整体平均得分为10.10分，较上季度有所提升，比全国性银行、城市商业银行分别低6.57分和2.52分，差距较上季度有所缩小；排名前十位机构对比中金融理财诈骗案例，农村金融机构平均得分为15.06分投资平台诈骗案例，比排名前十的全国性银行、城市商业银行分别低2.37分和0.82分。农村金融机构内部投资者服务体系存在分化理财案例库，且受制于人才储备、产品开发、投研能力等方面劣势，相比较全国性银行和城市商业银行，农村金融机构投资者服务体系仍有较大提升空间。

　　农村金融机构中信息披露规范性排名前十的依次为江苏江南农商银行、重庆农商银行、江苏苏州农商银行、青岛农商银行、吉林九台农商银行、广东南海农商银行家庭个人理财案例、无锡农商银行、杭州联合农商银行、内蒙古呼和浩特金谷农商银行和广州农商银行。

　　农村金融机构产品信息披露质量两极分化更为明显，整体信息披露得分为8.86分，排名前十的银行信息披露平均分为11.42分，不同银行间差异比较明显。部分农村金融机构信息披露渠道不清晰，信息披露不够规范，同时也存在着信息披露不及时等问题，信息披露规范性亟需提升金融理财诈骗案例。

　　银行理财业务转型持续推进，市场竞争依旧相当激烈。部分农村金融机构在净值产品发行能力和加权超额收益方面表现不俗。但总体来看，农村金融机构在运营管理能力、投资者服务体系及信息披露规范性上仍须发力。今后农村金融机构应当加快自身净值化转型，切实提高自身综合理财能力。