大学生个人理财案例投资理财诈骗案例?个人理财案例及分析
日前,中国网财经接到深圳肖密斯的赞扬,称她在2007年投资4万美圆购置了渣打银行代销理财富物,5年后如今的账户余额仅为2.15万美圆投资理财欺骗案例,吃亏靠近50%
日前,中国网财经接到深圳肖密斯的赞扬,称她在2007年投资4万美圆购置了渣打银行代销理财富物,5年后如今的账户余额仅为2.15万美圆投资理财欺骗案例,吃亏靠近50%。
据一股分制银行公家银行客户司理刘珺(假名)引见,投资者在购置银行理财富物时,普通需先做风险测试,随后再按照挑选风险品级婚配的理财富物,假如投资者决议购置理财富物,会在客户司理协助下填写理财富物购置确认书,同时投资者自己需亲笔誊写风险确认书,即使如今手续简化,也需求自己在收集上通读风险提醒后再确认。“不克不及够呈现条约的一方拿不到具名的条约书。假如一开端手续不齐备,过后投资者想追查,银行方面也难以脱身。”
肖密斯的阅历只是渣打银行诸多苦主中的一例。近几年,渣打的理财富物多次遭到苦主赞扬,以至有产物曾被曝吃亏97%。
中国网财经记者致电肖密斯在渣打银行的客户司理韩某核实相干状况,韩某暗示她需求向下级叨教后才气承受记者的采访大门生小我私家理财案例,停止记者发稿时,仍未收到渣打银行的任何反应。
李师长教师2007年7月在渣打银行王府井支行购置了一款QDII产物,王师长教师在购置后的头两个月收到的账单上都显现了账面代价和赎回价钱投资理财欺骗案例。可是随后一年多内,每月寄来的对账单上都没有赎回价钱,并且账面代价都是一万美圆。李师长教师拨通了渣打上海总部的德律风,颠末屡次谈判后,上海总部的职员暗示,相干理财富物的理财司理曾经被交换了,并暗示该理财富物的代价已吃亏60%。
但是,因遭到金融危急的影响,从购置之日起新兴基建便一起吃亏。按照肖密斯供给的对账单显现,停止2008年11月新兴基建的净值仅为41.67%,浮亏靠近60%。
而关于屡遭赞扬的渣打银行来讲,从底子轨制上去处理前端贩卖和后续效劳中的成绩,让投资者充实理解产物内容、具有风险认识,大概才是挣脱“巨亏”、“狡诈”等字眼的有用路子。
肖密斯暗示,除最后的具名举动是在柜台停止的,其他工夫并未再踏足网点和收集停止操纵,从开设理财账户到购置理财富物都是渣打事情职员一手包揽的,本人没有收到过渣打寄来的两款产物的任何条约微风险提醒等文件。
记者发明,诸多案例中很多苦主都说起,在他们的产物限期已到,想要赎回之时,都遭到客户司理各类来由的奉劝和阻遏,同时数位购置渣打银行理财富物的苦主也都称,客户司理在上一个产物到期后,都竭力保举客户改换新的理财富物。比方,近一段工夫媒体表露的渣打苦主意宇(假名),当初在购置美林聚焦亚洲QDII200710理财富物时,渣打银行客户司理没有风格险预警;产物运作时期发明吃亏时,但客户司理仍是倡议持续持有,其遭受与肖密斯的遭受一模一样。
2007年12月11日,南京市民李玫投入14.95万元购置渣打银行一款代客境外理财富物。直到2008年8月之前,李收到的对账单,产物节余金额均显现为本金。8月,李玫思索赎回时,此时收到的对账单,忽然显现产物呈现大幅度吃亏。停止2010年11月26日赎回金额度是86335.32元,吃亏达42.25%。李玫遂于2010年11月,将渣打银行告上法庭。
“这类活动一定会对客户带来影响。”一名雇用司理引见,外资银行的理财富物中有许多高风险产物,假如客户没有好的收益会埋怨理财司理,理财司理不高兴,有适宜的时机就会离任。而下一任客户司理底子不睬解客户和其时的状况,就会推诿,大概报告客户原来就是高风险高收益产物。
据肖密斯回想,本人其时在网点并没有立即筹算购置产物。客户司理张某暗示当天能够先署名,前期再补办其他和谈,并劝其定心。肖密斯碍于事件忙碌,没有过量诘问,因而在条约上签了字。过后,在德律风相同的状况下肖密斯赞成投入4万美圆购置该产物。
2008年上半年,肖密斯目击吃亏严峻,便与客户司理相同筹算赎回产物止损,但却遭到了客户司理张某的劝止。不久后,客户司理张某便调离岗亭。随后肖密斯也曾与渣打银行其他客服德律风联络请求赎回产物,可是渣打事情职员均因不睬解分明而推诿,因而赎回一事也临时弃捐。
可是他同时暗示,假如要想证实银行的不对,起首要证实肖密斯已经向银行提出停止的设法,而这类状况在理想中证实难度较大。同时肖密斯假如想向渣打银行索赔,要将肖密斯与银行最后所签条约查对条目后才可知。
更让肖密斯铭心镂骨的是渣打银行几位客户司理的作为。肖密斯报告记者,其时在网点打点营业时,客户司理张某曾暗示这款产物可随时停止,投资者能够在每个月15日和28日注销赎回。“厥后张某一时说产物不克不及赎回,一时说需求在赎回日打点。总之与其时具名时的说法曾经完整不分歧。而在张某调职后,半年工夫无人理睬,我只能眼看着资金持续缩水。”
据悉,今朝包罗渣打银行在内的三家外资行已向证监会提交基金贩卖派司申请质料。“我不大白一个云云不卖力的金融机构,怎样可以得到基金贩卖派司?届时不是有更多投资者受蒙骗。”这也是肖密斯执意讨说法的主要缘故原由。
记者经由过程收拾整顿发明,这些被赞扬的大部门都是2007年-2008年之间刊行的代客境外理财富物。这类产物遍及限期较长,并连续在2011-2012年时期到期,恰是在这段工夫渣打频遭赞扬,被曝巨亏的产物目不暇接。
近几年,渣打这家百大哥店一次次被推到风口浪尖上。诸多投资者因理财富物巨亏与渣打发作纠葛以致对簿公堂,是偶尔仍是一定?各色各样的博弈中,暴暴露了渣打银行没法匿藏的羁系机制缺失和金融效劳方面的破绽。
肖密斯暗示,这件事让他不再信赖渣打银行,固然从前以为他们是国际大银行,但发明海内和外洋效劳水准相差太多。今朝,肖密斯正在向渣打银行讨要两款产物的条约书,以便停止维权。
2008年3月,宋文洲在渣打银行购置了理财富物,却在一年多的工夫里巨亏5300万元。面临巨亏,宋文洲将渣打银行告上法庭,两年多的工夫里,他投入群众币1000余万元,同时投入了难以量化计较的精神,终究胜诉,追回吃亏,成为小我私家PK银行胜利的里程碑式案例。
“2007年下半年起,金融危急招致外洋本钱市场表示欠安,QDII等产物在2007年、2008年险些旗开得胜,成了浩瀚投资者的恶梦。”一名理财阐发师指出。但以此归纳综合渣打在理财营业上的诸多成绩明显其实不片面。
肖密斯指出,本人在渣打银行前后购置的两款产物均未收到条约微风险提醒等文件。随后当产物呈现大幅吃亏时,客户司理没有做风险警示,反而对肖密斯的赎回请求多加阻扰,以致吃亏加重。
肖密斯称,这五年间本人换过三位客户司理,今朝本人的客户司理曾经不是邢某,而是一名姓韩的女性。而张宇也曾一样暗示,之前给本人推介产物的客户司理早已告退,购置时终究怎样夸张收益、坦白风险已没法对证。
据深圳肖密斯报告,因公司结汇营业,她与渣打经常有营业来往。2007年6月,肖密斯前去深圳渣打某支行打点营业时,在一名张姓客户司理的保举下,投资4万美金购置了一款名为新兴基建(QDII200704)的QDII产物。
一名叫张宇(假名)的投资者称大门生小我私家理财案例,其2007年在渣打买了10万的产物,2012年12月13日到期,账面吃亏约50%。他2007年买的美林聚焦亚洲QDII200710理财富物,购置产物时客户司理没有风格险预警;产物运作时期发明吃亏时,客户司理仍是倡议其持续持有;最初吃亏成定局,找客户司理却早换人了。
中国网3月15日讯(记者 月野) 跟着315的邻近,天下各地消耗者向中国网财经发来的各类消耗赞扬开端增加,与客岁比拟,此中金融赞扬的增加最快,而渣打银行的理财富物再次成为赞扬重灾区。
2012年2月尾,ID号为盘子(假名)的投资人的一条微博一石激起千层浪。盘子称:“三年前渣打银行北京华贸支行给我做了个理财富物,其时投资了2万多澳大利亚元合15万元群众币,下月到期。今天给我来个电线元,局部吃亏。”但奇异的是,该微博几天后被删除,博主关于“银行能否赐与了相干补偿”的询问不置能否。而渣打银行相干职员亦以不分明能否补偿,未做明白回答大门生小我私家理财案例投资理财欺骗案例。
据某外资银行风控部分中层办理职员流露,很多外资行对贩卖职员的查核是采纳打分制,每个月必需完成必然的存款,必然的产物贩卖,和必然的新增客户等目标。总部压给分行,分行压给上面支行,支行再压给详细的人,层层下压。这一做法招致一线贩卖部分的理念微风格比力激进。
广东国晖(北京)状师事件所朱素斌状师指出,在此事中,“银行在肖密斯未设立账户及暗码的状况下就间接就从卡里将钱划走替其购置理财富物”,“经由过程德律风购置理财富物却没有签署条约微风险提醒”等做法明显不契合标准,银行存在不对。
2009年下半年,另外一名邢姓客户司理自动与肖密斯联络,见告肖密斯新兴基建行将到期,并向其保举了另外一款产物。但第二款产物也没有得到预期收益投资理财欺骗案例。停止2013年3月13日,肖密斯的理财账户资金仅剩下2.15万美金。