互联网金融理财个人投资成功的案例
又到一年一度全民打假,每年的315都是众多消费者的狂欢,和违法企业的梦寐
又到一年一度全民打假,每年的315都是众多消费者的狂欢,和违法企业的梦寐。随着中国金融市场的快速发展,越来越多的金融创新产品被投向市场。同时,对于这方面的投诉也在逐年上升。对于不具备专业知识的普通投资者来说,他们在。就更不要说被骗后,大多数人都不知道需要怎样去挽回自己的损失了。今天,金库君就用几个案例来为你支招。
相信对于银行理财产品的坑,一定有很多人要来吐槽。但是,这里面还是有本质上区别的。而对于“坑”的定性,将会对处理方法产生重要影响。其实原因很简单,有的“坑”进会涉及到简单的“霸王条款”、“经营不规范”等小问题,而有的“坑”则涉及到了欺诈、盗窃等刑事问题。小问题是可以被工商、行业监管部门等处理掉的,而涉及到刑事犯罪的问题则需要报警处理。
例1:宋先生于2008年在渣打银行购买了两款代客境外理财产品,总投资高达6000多万元。然而,当宋先生想要提前赎回的时候,渣打银行却拒绝了这一请求。在之后的一年多时间里,他投资的6000多万元大幅亏损,最终整体亏损额超过了本金的80%以上。据不完全统计,宋先生总共亏损达到了5000多万元。
据报道称,宋先生于2009年6月向渣打银行提起诉讼。经过两年多的一审和二审后,他终于从渣打银行得到了5300余万元的赔偿款。而宋先生能赢得这场官司的重要一点就是,他提供了与银行签约时的电话录音。从该案可以看出,渣打银行从事的是正规的金融投资交易,它们的问题出在过度宣传、违规承诺和故意拖延提款上面。这也是为什么法院的最终判决是“违约责任”(属于民事),而不是刑事责任。
例2:民生银行80后女行长亲自带头造假,令众多客户损失惨重。总涉案金额高达30亿,在2017年案发后,该案被称为有史以来最大的一起“飞单”案。该行长通过编造“银行老客户急用钱,愿低价转让年化收益8.4%的保本理财产品”,致使将近150名私人银行高净值客户被套。截至目前为止,除了民生银行被罚2750万,没有跟多关于最终赔偿和刑事处理的结果公布。
从相关人员被抓后的消息来看,这次案件并不是“飞单”这么简单的事情。“飞单”更多的还是实际存在的其他机构理财产品,而据报道称此次案件涉及的理财产品是通过“萝卜章”伪造出来的。因此,该案件的性质就变成了,属于刑事罪范畴。与案例1相比,投资人很难将民生银行作为主要被告来申请赔偿。说的直白一点,罪是那位80后行长自己犯的,银行就算赔偿也是出于道义(不会赔很多,除非上级监管部门施加压力)。
对比两个案例,我们可以看到其中最主要的区别在于“责任主体”。案例1中的责任主体是银行,而案例2中的责任主体则是那位支行行长。尽管现在国家在制定法律法规来增加银行像案例2中所占责任的比重,但法律仅仅是我们的最后一道防线。
1. 分清责任主体是谁:如果是机构的话需要向监管部门进行投诉和申报,同时也要向工商管理部门进行投诉。如果是个人的话需要向门报案,随后再向监管部门和工商管理部门进行投诉。
2. 尽可能多的收集证据:从案例1和2中可以看出互联网金融理财,无论是哪种情况,投资者都会收到很多关于产品的宣传资料、签约合同、签约是的视/音频资料等。这些都为以后的维权和破案提供了重要依据,所有投资人都需要谨记这一点。
对于银行、基金公司、保险公司这种正规机构来说,整体的问题都可以通过上面的“性质认定法”来解决。而对于喜欢刺激和掌控感的投资者来说,他们要面临的情况可能更加的恶劣和复杂。
例3:“文交所”10亿虚假期货案中,名为广东创意文化产权交易中心的公司(以下简称创文公司)在不到半年的时间里,诱骗了8000多名投资人个人投资成功的案例。创文公司打着文化交易所的幌子,不仅上架虚构的交易品,还通过伪造K线图走势等手段来蒙骗投资者。
案件中的“文交所”是实际存在的交易所,其本身是没有任何问题的。创文公司假借该交易所的名义进行,若“文交所”不知情的话,那其就不会承担任何连带责任。
例4:成立于2009年的北京大宗商品交易所(以下简称北商所),自2015年开始就陆续被检举和起诉。据报道显示,总共有55名投资者起诉了北商所,全部损失为1200万余元。在北商所的案件当中,上海电视台知名主持人、股评专家廖某也牵扯其中。
从上面的两个案例来看,两者间最大区别在于“交易所资质”的问题。案例3中的文交所是有经营资质(除地方批准外,还有中央层面的文件支持),而案例4中的北商所的经营资质则有些问题。
对比北商所和文交所的资质来看,北商所仅有北京市的批准,而文交所则有中央相关部门的批准资质。事实上,受到利益的驱使,很多地方政府都批准过像北商所这样的地方易所。而这些交易所的共同点就是“风控完全凭自觉,实在不行就跑路”。
1. 去政府官网查找资质:中国证监会是目前中央层面的监管机构,无论是所谓的“现货”、“二元期权”、“期货延迟交易”、“文化产权”等交易所都是隶属于证监会管辖。于去年筹建的“清理整顿各类交易场所部际联席会议”(以下简称联席会议)也是由证监会牵头的,因此证监会拥有对于资质最权威的判断。
2. 发现问题及时撤离:对于很多深陷“交易所”陷阱的投资人来说,狠心撤离是最难被执行的。然而,这也往往会让投资人陷得更深。正确的做法是发现问题,及时撤离,并向门报警,同时向证监会的监管部门进行投诉。当然个人投资成功的案例,在此过程前的所有书面和非书面的证据都要留存好。尤其要注意对于盘面数据和账户数据的截图证据等,因为交易所和非法企业都有可能篡改后台数据。
其实从上面的例子可以看出,这些骗局和套路都是万变不离其宗的。投资者的“不专业”是在为违法者缝制外衣,而“变专业”则是对违法者的暴击。投资者的“贪心”是喂养违法者的食物互联网金融理财,而“不贪心”则是防骗的必杀技!