2011年9月30日，李师长教师再次前去民生银行打点存款营业，却发明其账户余额仅为6万元群众币，且郑某经由过程三封邮件发给李师长教师的账户信息均是假造的，也就是说，在李师长教师为购置理财富物而向郑某在民生银行开具的账户汇入100万元后，郑某并未向李师长教师付出任何理财回款理财胜利的案例

　　2011年9月30日，李师长教师再次前去民生银行打点存款营业，却发明其账户余额仅为6万元群众币，且郑某经由过程三封邮件发给李师长教师的账户信息均是假造的，也就是说，在李师长教师为购置理财富物而向郑某在民生银行开具的账户汇入100万元后，郑某并未向李师长教师付出任何理财回款理财胜利的案例。

　　在打点手续过程当中，李师长教师发明其购置“理财富物”的金钱将进入郑某在民生银行开具的账户时三方理财公司排名，便向郑某讯问启事。郑某其时给出的注释是，银行的账户关于高收益的项目操纵不灵敏，金钱进入项目主管的账户更简单操纵，并且项目主管开具的账户都由银行严厉掌握，项目主管的账户只能停止预核准的投资和向客户的原始账户停止汇款。李师长教师听信了郑某的话。郑某也向李师长教师供给了100万元存款票据。“理财富物”购置后，郑某别离于2010年7月7日、2010年12月25日和2010年12月31日向李师长教师收回三封邮件，阐明“理财富物”的停顿，按照邮件内容显现，郑某于2010年12月25日向李师长教师账户付出群众币112.3万元的理财回款，李师长教师账户余额为118.3万元群众币。

　　被告韩国籍的李师长教师告状称，2009年12月9日，李师长教师前去中百姓生银行股分有限公司北京望京支行打点存款营业。因言语停滞，李师长教师经民生银行大堂事情职员引领和引见，在韩国籍项目主管郑某辅佐下打点了营业。

　　前述民生银行北京分行消息卖力人称，该案已进入庭审阶段，讯断成果将于近期宣布。新华社将进一步存眷此事的最新停顿状况。

　　2010年6月22日，李师长教师再次前去民生银行打点高朋卡营业，仍由郑某欢迎理财胜利的案例。在该行高朋室，李师长教师打点完营业后，郑某向李师长教师表白，本人是民生银行理财营业项目主管，并向李师长教师出示了事情证和手刺。在得到李师长教师信赖后，郑某向李师长教师引见了一款理财富物。按照郑某的阐明三方理财公司排名，该款理财富物限期为6个月，预期最高收益率为12.3%，最低购置额为100万元。在李师长教师表达了购置志愿后，郑某辅佐其打点了相干手续。

　　李师长教师则对媒体暗示理财胜利的案例三方理财公司排名，他和银行之间已建立储备存款条约干系。被告作为储备机构，具有保证庇护存款宁静的任务。

　　但是，另外一方面，银行却一口否以为李师长教师打点过该项营业，并称其供给的银行存款、理财状况的证实质料均不是民生银行实在的版本材料理财胜利的案例三方理财公司排名，经审定为假造。

　　昨日，民生银行北京分行消息卖力人就此事回应新华财经，称李师长教师并未和银行发作营业来往，因而，该变乱其实不属于理财吃亏案例。

　　100万亏成6万多元？！储户李师长教师在民生银行的“理财”遭受不只未能完成“保值增值”，反而幸亏险些血本无归。克日，李师长教师因“理财富物巨亏”将民生银行告上法庭，请求银行补偿李师长教师群众币100万元及相对应的利钱，案件的局部诉讼用度由银行方面负担。

　　据媒体报导，李师长教师在屡次前去停业厅与支行协商时，曾被见告郑某已灭亡，上述购置理财富物的狡诈举动系郑某的小我私家举动，银行对李师长教师的丧失不负担补偿义务。民生银行暗示，郑某已于2011年2月与银行消除劳动条约。

　　过后，李师长教师曾屡次前去停业所在与郑某协商，并别离于2012年3月1日与2012年7月2日向民生银行收回状师函，未果。遂于本年8月向法院告状。

　　温州房价连降23个月《逃狱》男配角出柜差人目击少女被杀冯小刚定调春晚小品乐嘉认可有后代李天一案受害人苏醒外埠潮汕人返乡救灾美以为垂钓岛属日本穆巴拉克出狱叙当局用毒气杀千人薄熙来庭审照暴光薄熙来受审广东汕头鳄鱼出逃官方叫车软件上线亿

　　上述消息卖力人称，此事经报导以后理财胜利的案例，民生银行已向媒体公然作出阐明，确认被告的陈说与究竟存在较大差别三方理财公司排名，并称被告向银行赞扬三方理财公司排名，和向法院告状供给的银行存款、理财状况的证实质料均不是民生银行实在的版本材料，经审定为假造。

　　民生银行指出，李师长教师出具的对账单显现的2010年12月25日流水号为2的营业不存在，且01440025号柜员为对公客户助理，不克不及够打点批发营业。

　　李师长教师的代办署理状师此前在承受媒体采访时称，因为郑某的举动代表其职务举动，其举动的义务理应由银行来负担，郑某的举动应视为银行未能实行保证李师长教师存款宁静的任务，应由银行负担补偿丧失的违约义务。且民生银行作为郑某的用人单元，对其员工在停业工夫内、操纵停业场合停止的狡诈举动，严峻疏于办理，轨制也存在严峻破绽，以是，银行对李师长教师的丧失具有较着的不对和不成推诿的义务。因而，李师长教师请求银行补偿其群众币100万元及相对应的利钱，案件的局部诉讼用度由银行方面负担。