李某武称其2021年6月22日到银行柜台暗示需求将道理财富物赎回购置新的理财富物，在新的客户司理激烈请求下小我私家理财胜利案例，由新客户司理操纵购置的该理财富物小我私家理财案例及阐发，总计投入50万元，理财富物称号为“某某优良企业混淆A”公募基金

　　李某武称其2021年6月22日到银行柜台暗示需求将道理财富物赎回购置新的理财富物，在新的客户司理激烈请求下小我私家理财胜利案例，由新客户司理操纵购置的该理财富物小我私家理财案例及阐发，总计投入50万元，理财富物称号为“某某优良企业混淆A”公募基金。

　　停止2023年5月29日小我私家理财案例及阐发，李某武持有该基金的实践丧失变成15.88万元小我私家理财胜利案例，吃亏幅度约莫为31.75%。

　　日前裁判文书网表露的一份终审民事讯断书显现，一名年过六旬的投资者总计投入50万元购置某只公募基金，不到两年吃亏超30%小我私家理财胜利案例小我私家理财案例及阐发小我私家理财案例及阐发，故诉至法院，请求相干代销行负担补偿义务。该案前后颠末两次审理，但法院均采纳了被告的局部诉讼恳求。

　　因而，李某武向一审法院告状恳求，判令河北支行补偿本人理财认购金丧失15.88万元。李某武备案时的诉讼恳求是停止2023年2月24日的实践丧失，因为案涉理财富物李某武仍未赎回小我私家理财案例及阐发，以是持仓收益不断在变革，李某武诉讼恳求牢固为15.88万元不再变革小我私家理财胜利案例。

　　梳理单方陈说后不难发明，本案重点系被告作为基金代销机构能否尽到了恰当性任务，能否应补偿被告的丧失。

　　该案被告为李某武小我私家理财胜利案例，诞生于1959年11月10日小我私家理财案例及阐发。自2020年1月开端，他从中国银行河北支行处购置理财富物，由于其时他家里衡宇拆迁，有100万元阁下拆迁款，共购置了快要100万元的理财富物。