课程伊始，董法官引见了“钟点工案”的根本案情，激发了同窗们关于“未投递”的保险条目能否建立、保险金额怎样肯定等成绩的猎奇；接着，董法官分离国表里法令划定和一样平常糊口经历注释了关于格局条约的几个迷思：格局条约没必要然是书面的、书面印刷的条约也没必要然是格局条约金融欺骗案例及防备，张贴通告、德律风通信、人机买卖、究竟举动等方法均能够成为格局条约的订立方法，进而明白了格局条约不看情势而重本质的判定思绪；随后，回归到保险条约这一典范的格局条约告贷和投资款的案例，董法官分离德法律王法公法上定型化左券和英美法上

　　课程伊始，董法官引见了“钟点工案”的根本案情，激发了同窗们关于“未投递”的保险条目能否建立、保险金额怎样肯定等成绩的猎奇；接着，董法官分离国表里法令划定和一样平常糊口经历注释了关于格局条约的几个迷思：格局条约没必要然是书面的、书面印刷的条约也没必要然是格局条约金融欺骗案例及防备，张贴通告、德律风通信、人机买卖、究竟举动等方法均能够成为格局条约的订立方法，进而明白了格局条约不看情势而重本质的判定思绪；随后，回归到保险条约这一典范的格局条约告贷和投资款的案例，董法官分离德法律王法公法上定型化左券和英美法上的从属文件划定规矩，回应了保险条约纠葛中的疑问成绩。

　　董法官以“保险条约的订立与条目投递相干成绩认定”为题，从“钟点工案”这一保险条约纠葛动身，教学了保险条约建立和见效中的究竟认定与法条合用成绩告贷和投资款的案例，兼及域外法例与实际概念的解读告贷和投资款的案例。

　　课程的第二部门，董法官重点引见了保险条约的订立掌握和内容掌握。起首，在订入掌握上告贷和投资款的案例，《民法典》与《保险法》为格局条目供给者施加了差别条理的提醒阐明任务；第二，在内容掌握上《民法典》第497条的合用应在能否属于中心条目金融欺骗案例及防备、能否会形成条约显失公对等判定以后停止，审讯中要厘清差别条则的管领范畴；最初，董法官再次回到“钟点工案”，经由过程对再审讯决文书的阐发，再次率领同窗们领会审讯思想。

　　2022年12月2日晚，《金融法典范案例解读》课程第五讲准期线上开讲，本次主讲高朋是上海市初级群众法院金融审讯庭审讯团队卖力人董庶法官，课程由复旦大学法学院很多奇教师掌管，施鸿鹏教师作为与谈人到场。

　　董法官的解说惹人思考，教师、同窗们也睁开了强烈热闹会商。施鸿鹏教师以为格局条目而非格局条约的表述正阐明了格局条目的划定不固然及于条约团体告贷和投资款的案例，如并不是一切条目都承受内容掌握，肯定差别划定规矩的评价范畴才气让市场的归市场、法令的归法令。关于同窗们提出的关于提醒阐明任务的履路程度、不赞成即回绝供给产物和效劳、保险条约中的收益与风险婚配等成绩，董法官都停止了一一解答，协助同窗们看到了格局条约背后运营者的本钱风险考量和社会大众长处阐发。

　　本次课程出色纷呈，同窗们在董法官的教学中对触及公、私两法域的保险条约有了更深化的了解金融欺骗案例及防备，并不是常等待下次课程！