针对此事，北京一家媒体记者测验考试联络南京银行人士追求更多信息

　　针对此事，北京一家媒体记者测验考试联络南京银行人士追求更多信息。该行北京分行相干人士暗示，不睬解其他地域的工作，倡议征询总行董秘或办公室。随后，记者致电该行董事会办公室，相干人士一样暗示不分明，没法回应小我私家投资理财软件。

　　在客岁持续降息招致利差缩减、经济构造转型令坏账爬升等不良身分下，银行纷繁对准中心营业停止转型，理财富物便 是批发营业中的一大重点。而一旦呈现虚伪宣扬、误导贩卖，以致客户呈现丧失后，客户想要维权就变得障碍重重。金融法传授刘少军指出，由于理财 产物的虚伪宣扬而告状银行的小我私家，很少有得胜的案例。羁系机构的惩罚力度有限，今朝最枢纽的成绩就是要处理消耗者的丧失补偿成绩，如许才会对银行构成真正 的压力。但是实践状况是，羁系机构惩罚事后，就没有人管消耗者了。

　　据理解，高密斯破费185万元在南京银行购置了“鑫元一年按期开放A”产物小我私家投资理财软件，到期后小我私家投资理财软件，本金吃亏达25万元开张理财公司排行榜。高密斯以为，南京银行的理财司理在兜 售该基金产物时小我私家投资理财软件，不只未停止任何风险提醒，还许诺会有6%-8%的收益，该做法违背了银监会相干划定，并招致了本人的丧失，请求停止相干补偿。

　　江苏证监局此前公布《【行政羁系步伐】关于对南京银行股分有限公司采纳责令矫正步伐的决议》指出，“南京银行有3家支行（阳光广场支行、江南大厦支行与大厂支行）贩卖职员在贩卖鑫元半年按期开放债券型证券投资基金时利用了未在我局存案且内容标注有‘半年绝对报答13%’字样的材料”等在基金贩卖营业中存在的违规情况小我私家投资理财软件。

　　一名法令界人士暗示，在这类案件及第证义务在消耗者，但许多枢纽证据在银行手中没有交给投资人；也有很多投资人本人对质据保管、保存认识不妥，以是出过后次要是经由过程行政赞扬来施压，终极到达息争。

　　但同属“鑫元”受害者的高密斯却仍然没有得到本金补偿。对此，南京银行代办署理状师称，南京银行已出台对接计划，让投资者购置南京银行的其他投资产物，超越99%的相干投资者已经由过程协商处理了冲突。不外，作为“接盘者”的新投资产物，其风险也需求由投资者自担。

　　关于制止虚伪宣扬、误导贩卖的成绩上，除惩罚束缚外，羁系机构给出的防备药就是“双录”机制。银监会主席尚福林此 前暗示，2016年末前，请求次要的、有前提的贸易银行要片面推开理财富物“双录”。“双录”即打点流程要灌音、录相开张理财公司排行榜，从而包管客户的知情权。“双录”可 以增强银行投资产物的全历程办理，更好地管理贩卖误导成绩，也利于进步消耗者的风险认识。阐发人士暗示，同期灌音、录相也是国际老例，有益于束缚贩卖人 员，消耗者维权取证也愈加简单。可是仍是需求提示消耗者不克不及轻信贩卖职员在非灌音、录相时期做出的许诺，特别是熟人之间的私自许诺。

　　《投资快报》记者存眷到，究竟上关于南京银行违规贩卖“鑫元”基金产物的风浪曾经连续了很长工夫。客岁12月，就有多位投资者赞扬该银行在贩卖 “鑫元半年期”基金产物时存在误导，没有提醒风险，几回再三夸大产物妥当等虚伪宣扬举动，给投资者形成少则两三万元、多则近20万元的经济丧失。关于“鑫元半 年期”违规贩卖的变乱也曾经有过羁系机构“点头定性”。

　　曾因违规贩卖基金产物被江苏证监局责令整改的南京银行(10.840, -0.07, -0.64%)，仍回绝对投资者停止补偿。据报导，因“鑫元基金”产物招致吃亏的投资者高密斯告状南京银行，该案件日前已在南京市秦淮区群众法院开庭审理。究竟上，在相似的理财纠葛变乱中，投资者要想追回本金丧失难度重重。短少中心证据开张理财公司排行榜、购置产物时证据保存认识不强等缘故原由，令大都投资者难以经由过程法令路子追回丧失。