在2013年3月开放注册后投资理财常识问答应财参谋，不到一年工夫，用户从40万上涨到400万，同时知乎站内气氛也发作了变革，文娱抖机警的答复方法开端逐步吞没专业庄重的成绩内容

　　在2013年3月开放注册后投资理财常识问答应财参谋，不到一年工夫，用户从40万上涨到400万，同时知乎站内气氛也发作了变革，文娱抖机警的答复方法开端逐步吞没专业庄重的成绩内容。2014年前三个月，keso、和菜头、佐藤谦1、徐小平、李开复等知乎种子用户接踵分开知乎。

　　与此同时，知乎一方面制止作者私接告白，另外一方面本身的信息流告白却愈来愈多。2018年3月，知乎头号大V张佳玮因私接告白被禁言7天，随后12月，张佳玮开端在微博活泼，知乎与创作者之间不调和的磨擦也愈来愈多。

　　在这一点上，潘乱也暗示承认，前不久真格基金合股人期近刻揭晓一条静态，倡议各人将来能够持有某家头部互联网公司的股票，但在批评区有许多人留下对这家公司的负面评价。“实在批评区许多用户压根就不晓得这位合股人是谁，也不晓得他在这家公司持有几仓位，但用户常常只会经由过程本人的视野去判定。社区一旦泛化理财参谋，用户范围扩展，都能够会碰着如许的成绩。”

　　“悟空问答已经也长久地站在聚光灯下。”悟空问答前市场总监刘晨回想起就任的那段工夫，暗示本人与大大都同事都对悟空问答的开展远景抱有充实的自信心。

　　“实在知乎也意想到了这一点，近来开端测验考试包罗短视频、直播等泛文娱的内容文体，这些都是很好的测验考试。”

　　几近碾压的补助力度，惹起了业内普遍存眷。有媒体提出，靠经济手腕刺激问答范畴的优良内容并非一件可取的工作，而且援用“母猪”与“黑格尔”两个话题在悟空问答与知乎的会商比照，以为两个平台的用户群体、阶级认知都存在必然差别。

　　作为已经“被挖走的300知乎大V”之一，王瑞恩在“怎样对待悟空问答 App 颁布发表下线”的成绩下写道：“人生的第一辆车，就是在悟空上赚来的……300字的答复就有500元稿费，每月前20篇可计较稿费，还不需求独家。”

　　值得一提的是，知乎大V的第一次出走并非由于悟空问答挖人，而是2013年知乎首度开放面向公家注册。

　　在互联网极端碎片化的工夫下，怎样劫掠用户工夫，怎样操纵载体更快通报信息，培育用户黏性，成了互联网玩家们最体贴的成绩。从常识问答社区，到短视频横扫四方，能够发明大部门一般用户偏向于承受“奶头乐”的信息。

　　在刘晨看来，不论是海内仍是外洋，常识社区仿佛都曾经不是一个很主要的赛道，此中次要缘故原由是没能找到一个很好的贸易形式。即便是看完一个对协助很大的常识内容，但在互联网贸易形式下也仅仅算作一个浏览量，这与用户挑选去刷一个蜜斯姐大概萌宠短视频是一回事。

　　据媒体报导，兔撕鸡最早是想与知乎协作建立MCN孵化脑洞故事IP的平台，但却碰了壁。别的一边，微博的行动十分疾速，2019年1月8日，微博问答官方公示百位答主入驻微博，“兔撕鸡”和很多原知乎大V出如今了微博官方海报中。

　　2018年7月，悟空问答的月活用户数据呈现了断崖式狂跌，从2017年10月的121万跌至67.9万，同期间知乎的月活曾经到达3200万阁下。其时有业内助士流露，悟空问答曾经被 “计谋性抛却”，内容并入微头条，团队100多人转岗。再以后，悟空问答便垂垂没了声音。

　　在句点画下之时，我们复盘了这两位配角的开展过程，发明各自都暴暴露一些值得考虑的成绩，而这些成绩能否将照旧搅扰着将来常识问答社区的开展？

　　“热榜能够造假，原生存眷没人看，保举的都是一些告白和弱智成绩，落空了高精尖的原生传布力和兴趣性的热传布。这究竟是甚么产物逻辑？”兔撕鸡曾在承受界面消息采访时暗示。

　　一个回归主站，一个到达IPO关隘，悟空问答与知乎像一枚硬币的正背面，终极知乎劈面朝上，为这场连续近四年的“常识问答战役”画下了一个句点。

　　此时间隔悟空问答离开昔日头条自力运营还不满周围年。据官方通告，“问答照旧会作为昔日头条的主要文体，以头条问答的情势持续运营”。

　　在2017年11月昔日头条创作者大会上，初级副总裁赵添宣布了一组数据：悟空问答触达用户过亿，曾经签约2000位答主，每个月补助收入超万万。同时，刘晨还代表悟空问答对外颁布发表将在2018年投入10亿元鼓励答主、建立社区。

　　当复盘完这两位配角时，我们发明常识问答战役与现阶段的短视频战役具有一些类似的地方，以上会商的那些成绩在某些互联网产物身上模糊能够看到影子。从某种水平来讲，这大概是内容社区战役的遍及性，类似的砸钱补助伎俩，类似的大V/头部创作者出走……全国熙熙，皆为利来，在最间接的款项补助与社区气氛之间，很多创作者也在踌躇彷徨。

　　但跟着更多人存眷到Live的商机，Live涌入了愈来愈多关于胜利学、感情鸡汤的“营销号”课程。比及2016年末，Live平台险些一度被“智商税”课程充溢，用户反应很快变差，对开设Live的大V口碑也发生必然打击。随后，知乎促进了一系列整改步伐，包罗7天内退款、限定开课等等。

　　在答复开端，他说：“买卖是买卖，豪情是豪情。悟空问答对互联网内容平台有严重意义……但这不是社区。”

　　面临外界争议，刘晨曾发文复兴“悟空问答欢送养猪人，也欢送黑格尔”，并称期望建立一个“开放多元、兼容并包”的社区，鼓舞各人多看一看身处的实在社会。

　　“我们察看到，大大都创作者都不擅长处置这类非好心信息。”刘晨在复盘时暗示了可惜，“知乎实在也会呈现如许的成绩，但假如出如今悟空问答如许一个以体系保举为主的社区中，这个成绩能够会被放大。”

　　刘晨以为，比照知乎，悟空问答最较着的劣势就是经由过程智能保举功用，快速获得多量流量。但如今转头看的话，比拟较于流量存眷，常识社区的创作者更期望发生高山流水觅知音的肉体共识。与此同时理财参谋，当创作者面临大批体系分发而来的生疏流量，能够会遭到非好心的滋扰。

　　在这此中，Live曾被视为知乎贸易化最具代表性的产物，在上线近一周年后，知乎颁布发表曾经举办了超越2900场Live，主讲人的均匀时薪超越了11000元，用户复购率到达43%投资理财常识问答。

　　但成也萧何败萧何，恰是知乎刻在基因里的社区元素，招致知乎在贸易化扩大与原始用户流失间不竭横跳，重复寻觅均衡点。

　　字节跳动开创人张一鸣则屡次在自家平台上亮相，以为张亮关于本人平台的作者有点狂妄。这也是张一鸣第一次为本人的产物公然摇旗呼吁，下一次就是因抖音与马化腾在伴侣圈 “互怼”了。

　　2017年末，在QuestMobile公布《百科问答APP洞察陈述》中显现，知乎是典范的二高人群：高知、高收、年青；悟空问答则只占了一高：高龄，其他特性则是低知、低收。二者重适用户不到5万，用户画像表示出较着的独有特性。

　　与此同时，跟着互联网用户由PC端向挪动端迁移，以图文情势为主的“话题性常识问答”省去了视频剪辑的烦琐，同时便利在挪动端互动传布，因而同样成为互联网玩家们获得增量的新渠道。

　　知乎结合开创人张亮在其时刚上线的“设法”栏目中公然暗示，高质量的分享没法被流水线化订价，好的对话气氛更不克不及够被粗鲁迁徙。

　　不久前有媒体报导称，知乎正在撰写IPO陈述和上市申请书。固然知乎未对此作出回应，但不管从建立工夫投资理财常识问答、融资状况仍是品牌认知来看，知乎都到了临门一脚的时辰。

　　在互联网批评作者潘乱看来，挑选将一个重复测验考试后没有成果的产物关停下线，是一个相对一般的工作，悟空问答的性命周期曾经到了，并且早已融入头条酿成了头条问答，字节跳动也另有更主要的营业需求促进。

　　据刺猬公社报导，某内容团队需求完成每个月200条、每条答复100字以上的请求，就可以拿到每个月1万元阁下的签约用度。但因为签约用度有力支持起一个原创团队，因而他们挑选经由过程将现有材料整合再公布，以到达划定的KPI请求。

　　值得留意的是，与悟空问答统一全国线月推出的常识效劳社区“好好进修”。比拟于悟空问答，这款常识付费产物能够其实不为群众熟知，但接连的常识社区类营业调解，让很多业内助士意想到，仅靠砸钱补助，字节跳动仿佛很难改动常识社区的站内气氛。

　　悟空问答的前身来自于昔日头条2016年春节前后上线的“头条问答”，在冷启动时期，头条问答自称是一款“协同创作东西”，经由过程AI算法给用户推送成绩，同时还担当了头条系的一向打法，推出相干的现金鼓励步伐。

　　2017年6月，头条问答正式改名为悟空问答，并上线自力 App。不久后，一条“昔日头条一口吻签约了300多个知乎大V”的伴侣圈爆料，将悟空问答推向了与知乎僵持的风口浪尖，也激发了两位开创人之间连续多日的口水战。

　　作为悟空问答团队前中心成员之一，刘晨以为悟空问答走向闭幕的缘故原由之一多是常识问答赛道并没有那末宽广：“或许有一个抢先者就曾经充足了，虽然这个抢先者的体量和产物体验并非那末极致。”

　　此次大V出走变乱，在必然水平上折射出知乎创作者面临贸易化成绩的为难。一方面，他们期望知乎可以愈来愈好，但知乎愈来愈重的贸易化气味毁坏了本来的社区气氛。别的一方面，作为“优良答复者”，这些大V们也很难赚到钱。

　　在此之前，为了包管内容产出的高水准，知乎接纳的是“约请注册+考核制”的封锁式运营战略，最早的一批种子用户唯一200多人，此中包罗李开复、徐小对等出名人士，和许多创投圈、媒体圈的精英们，圈层的类似性奠基了知乎精英化、庄重化的社区气氛。

　　跟着5G到来，大概又将发生新的信息载体。关于泛文娱性强的互联网产物来讲，常识问答社区具有较着的小众性投资理财常识问答，但大概仍旧会是一小片人的肉体角落。常识社区不会完全退出舞台，但这场始于2017年的问答大战却长久地告一段落。

　　但是谁都没有推测，常识问答的流量盈余并没有连续太久，短视频的发作让大大都互联网玩家始料未及，固然这曾经是别的一个故事。

　　其时在知乎具有5.5万粉丝的“兔撕鸡”公布了一条伴侣圈，将那些对知乎抱有不满的大V会萃起来，去微博问答追求开展。很快，他构造到百余名“脑洞故事写作大V”自动离开知乎，联络入驻微博问答。

　　与百度晓得为代表的“用完即走”差别，常识问答更存眷“可供会商的话题问答”，好比近来全网存眷的“怎样从法令角度对待郑爽代孕”，增强了常识问答的内容和交际属性，让它成为用户追踪和了解热门变乱的互动情势，再经由过程一次次跟帖答复构成一种社区会商形式。

　　一方面砸钱补助没能吸收精英化的目的用户，另外一方面站内优良内容缺失，悟空问答一直没法构成良性的问答社区气氛。

　　与悟空问答一上线就推出的变现补助差别，知乎晚期都是“用爱发电写答复”，直到2016年才放慢了贸易形式的立异：上线原生告白体系，和值乎、Live等常识付费项目，协助优良创作者获得收益。

　　但不论是“被挖走的300知乎大V”，仍是“养猪人与黑格尔”，从底子上都没有协助悟空问答向更精英化的常识社区接近。